Rai ed altri disastri

Cosa succede alla Rai? Avvicendamenti e spostamenti , cambiamenti ai vertici e tutto quanto fa audience si manifestano come un imponente operazione di "mercato" che cancella dalla RAI 3 presentatrici storiche e di innegabile professionalità come la Berlinguer ed altri, giornalisti scomodi per la "campagna" promozionale di partito. Giannini si definisce "rottamato" così' come da lessico renziano, Floris migra verso altri lidi ed una trasmissione interessante come Ballarò sarà sostituita da qualche talk show al servizio dei politici di turno (che si fingono al di sopra delle parti) o da svaporate veline travestite da gentildonne. L'epurazione, degna delle purghe di qualche "lontana" dittatura, sembra non sia stata così radicale nemmeno ai tempi di Berlusconi!
L'informazione, o meglio "la disinformazione", muoverà i suoi passi verso il paventato pensiero UNICO: Renzi ripeterà se stesso all'infinito in una sorta di recita autocelebrativa, tra l'altro interpretata rubacchiando idee e obiettivi a destra ed a manca (è proprio il caso di dirlo), così che il risultato sia verosimile e che la parodia appaia, ancora una volta, come la sola verità possibile. Da una sua ammissione, legge blog e comunica con le persone, serve per tastare il polso al sistema Italia per poi riportarlo in una serie di twitter...Ricordate quella freddura delll'uccellino? Cosa fa un grosso uccello sopra un albero? CIOP CIOP CIOP!
Ma non è solo dalla Rai che si mostrano defezioni, forzose o meno: Crozza e Floris lasciano la 7 e viene da chiedersi perché..Che ci sia una epidemia in atto? L'aria è davvero troppo pesante? O è semplicemente l'ultimo atto di un azzeramento completo del giornalismo autentico? O forse tutto questo bolliva in pentola già molto, ma molto prima, nella mente diabolica di una occulta regia? Certo è che i nuovi arrivi saranno, come il mostro di Frankestein, degli ibridi con il capo renziano e gli arti presi quà e là tra i nuovi mercenari..Diranno sempre di sì e faranno la marcetta a tempo di musica, la stessa musica per le stesse orecchie.
Intanto Floris e Crozza guadagneranno tanti bei soldoni, dato che ogni tanto, tra i mecenate, nasce un uomo intelligente.
Alla Rai invece, come nel Mondo Nuovo, tutto trasmetterà come da un solo un canale, che come per la Tivù Nord Coreana affermerà la grandezza del dittatore e la sua divinità....E guai a dubitarne!
C'era quella battuta che recita: "Camminano sempre in coppia"...Questa volta sono in soprannumero!

Io credo che l'obiettività, la franchezza e la libertà di esprimersi siano fondamentali, a prescindere dal colore politico.. Soprattutto per me sono le persone che contano, che siano convincenti o meno è una loro prerogativa, non un elemento a carattere pubblicitario per imbonitori. Ho apprezzato moltissimo Indro Montanelli, giornalista di destra, per l'indomito coraggio che lo distinse quando le tivù e la stampa berlusconiane dettavano le regole: lui era contro la stampa ruffiana, contro i media ruffiani. Siamo alle solite, ci sono uomini, ominicchi e quaqquaraqqua ed invertendo l'ordine dei fattori il prodotto non cambia. La Berlinguer ha sempre espresso con misura e chiarezza l'immagine della rai, così come Gramellini che sulla stampa si è schierato apertamente contro il comportamento impunito di alcuni rom, malgrado sia una persona molto equilibrata nelle sue esternazioni. C'è un limite invalicabile tra buon gusto ed esagerazione, tra le regole reali e quelle che sono presenti solo nell'orticello di chi la comanda. Effettivamente se per qualcuno cancellare persone degne, come avvenne per Biagi ai tempi di Berlusconi e più clamoroso ancora con un presentatore di tutt'altra natura come Buongiorno, significa ridisegnare a sua immagine il profilo del paese, siamo davvero poco incisivi nel nostro giudizio che dovrebbe travalicare le "posizioni" politiche estreme per trovare un saggio compromesso tra "qualità" reali e virtuali, nell'ultimo caso quelle che compaiono sui giornaletti scandalistici con la "saga" delle imprese dei Vip ed il loro imperversare con foto più o meno osè. L'informazione non si riduce a pettegolezzi, ad attributi fisici o a sterili polemiche...L'informazione è e dovrebbe essere una cosa seria, a prescindere dal colore politico di appartenenza e questa è una cosa che riguarda un impegno costante che appare evidente nelle persone capaci, al di là delle menzogne e della macchina del fango...
Mi risulta che un tempo esistevano tavoli di confronto, dibattiti e decisioni concordate all'unanimità. Vorrei tanto sapere perché oggi si teme il contraddittorio faccia a faccia e molti, per evitarlo comunicano con facebook, twitter etc. Che le ultime generazioni di politici siano fifone? Oppure il termine "confronto" è più semplicemente ignorato?

Edited by Sunny day - 8/8/2016, 15:29